去年花高价在卖电脑的地方买了个什么联想的高级U盘，测试速度是读取10M，写入3M左右，标着USB2.0，实际是1.1。而且在使用一段时间后发现一个大问题，就是拷贝过去的文件会莫名其妙的损坏，今天备份进去的文件，明天不是读不出来就是读出来已经损坏了，对此很是失望。按理说，购买时花了其他品牌价格的2倍，质量至少会稳定些吧。实际使用中却连最基本的稳定性都不能保证，不知他们是怎么做品管的，对这个专宰国内用户的所谓国产品牌彻底失望了。
最近，由于做项目，需要经常性的做些文档以及代码的备份，原来的那个联想是不敢用了，就一直准备买个新的。正好经常网上买东西的JD商城在这几天做全场免运费的促销，就挑了一款SanDisk的4G的Cruzer系列高速闪存盘，价格是同等容量低速盘的2倍，但是速度够快，保证读取25M，写入18M，立即定了下来。昨天收到，测试了一下，速度基本上达到指标了，并且感觉做工方面还是挺精致的，稳定性感觉也好，不过还没有长期使用，暂时不能做结论。实际可用容量是3.6G，对于文档备份是足够了，并且还可以捎带着把最近要读的一些电子书拷贝进去，一有空的时候就可以看看。
LabVIEW这个工具用了已经有个几年了。用它做的大项目有了2个，小项目有个5、6个。记得最初用它来做项目的时候，发明这个工具的公司的中国区总裁看了我的LabVIEW代码后对我的这个第一次的项目代码还说了个very nice，我也没当回事，只当是他的客套，据说某些使用该工具N年的一些同事却是有点吃醋（说是"据说"，是因为在我离开公司后听别人说起这件事，我从来没把这件事当作什么，没想到却有人很在乎，没有什么可考的证据，就付之一笑吧）。可是说实话，我对LabVIEW却是很不感冒。
我以前是一直使用LabWindows/CVI这套基于ANSI C的工具来做项目开发的。相对来说LabVIEW从某种程度上极大的简化了某些开发流程，但是其孱弱的较大规模项目的开发管理能力（当然了，从版本8之后有所加强）、巨大无比的安装包以及可执行文件库、换个环境就会发生的软件界面（如字体等等）异常变化、缺少对界面控件的较好控制能力（例如，不能动态修改text空间的属性以及文本）等等都让我很不喜欢，而CVI的简洁、模块化以及灵活性仍是我做项目开发的首选。
这次，公司谈下来个很大的测试项目，软件的工作量巨大，于是有意要我做这个项目的负责人。对于不喜欢管太多杂事的我来说是个挑战。项目要求用LabVIEW来做全部的软件开发，看来我是走不出LabVIEW的"魔掌"了。只好接着再用LabVIEW吧，虽然有些不太满意，但是已经用它做了几个项目了，相信也难不倒我。这几天把系统需求、技术指标熟悉一下，并对软件的架构、实现方法能有初步方案。
